- 浏览: 480010 次
- 性别:
- 来自: 上海
文章分类
最新评论
-
gapper:
多谢!!!
软件项目解决方案模板 -
lxyizy521:
感谢你无私的分享,正头疼文档的事情呢。
软件项目解决方案模板 -
flyisland:
不错的资料收集的心得,多谢分享!
如何从小工到专家——Dreyfus模型应用 -
a254124185:
Java编码规范及实践 -
clj2008tom:
LZ好久没更新了,呵呵
graphviz 在redhat as4 下的安装
有没有开源的需求管理工具,我google了,也在sf上找了,没看到特别适合的。
就是为了给大家一个公开的视图,可以进行产品特性的追踪,可以评论,可以进行度量管理。
我感觉在jira上做二次开发不错,增加一些需求管理属性,不知道有没有人这么干过.
最终目的就是为项目,产品或产品线,公司积累领域方面的知识,每一个产品特性都可以追踪。
有人说用excel就行了,我觉得这个可以完成记录,但追踪,分享,互动都满足不了要求,就像
我也可以用excel记录bug,但使用jira肯定效率更高。
我在公司是做管理的,现在这方面的需求确实很严重了
我觉得requisitePro最大的优点或者说特色在于对word文档内容的管理,其次才是关联、追踪、和其他rational工具的集成。
没有研究过其他的需求工具,不知道有哪些可以对word内容进行管理。
感谢推荐:)
一个人做东西,有时候容易东想西想,忘了本来是干嘛的了,有了这个东西,对于控制目标和范畴应该很有作用
RequisitePro没用过,我最近在试用Caliber。
我碰到的问题是,公司在一个领域内做了很多项目,但是没有统一的积累,或者只是积累在几个人脑袋里。
如果有一个地方能描述,整理,跟踪这些业务领域知识,对企业来说,是一笔逐渐成长的财富。
我在想,如果大家没有这样的工具,或许这就是一个市场机会啊,开发一个这样的系统,占领需求管理的中低端市场。
o6z回答,倍感荣幸阿,我倾向于简单的工具,最好非商业的,用不起啊。需求以文字方式记录,流程图可以附件上传,管理各个需求用例的关系,我相信很多公司内部已经在用了这种工具。
就是为了给大家一个公开的视图,可以进行产品特性的追踪,可以评论,可以进行度量管理。
我感觉在jira上做二次开发不错,增加一些需求管理属性,不知道有没有人这么干过.
最终目的就是为项目,产品或产品线,公司积累领域方面的知识,每一个产品特性都可以追踪。
有人说用excel就行了,我觉得这个可以完成记录,但追踪,分享,互动都满足不了要求,就像
我也可以用excel记录bug,但使用jira肯定效率更高。
评论
20 楼
userouyang
2012-02-21
偶然看到楼主的文章。。好多问题想咨询。。好久没现身了?
19 楼
hyhongyong
2008-07-24
jira是比较适合bug管理的,如果用来做需求管理,也可以吧?
18 楼
天才阿昭
2008-07-09
引用
RequisitePro没用过,我最近在试用Caliber。
我碰到的问题是,公司在一个领域内做了很多项目,但是没有统一的积累,或者只是积累在几个人脑袋里。
如果有一个地方能描述,整理,跟踪这些业务领域知识,对企业来说,是一笔逐渐成长的财富。
我在想,如果大家没有这样的工具,或许这就是一个市场机会啊,开发一个这样的系统,占领需求管理的中低端市场。
我碰到的问题是,公司在一个领域内做了很多项目,但是没有统一的积累,或者只是积累在几个人脑袋里。
如果有一个地方能描述,整理,跟踪这些业务领域知识,对企业来说,是一笔逐渐成长的财富。
我在想,如果大家没有这样的工具,或许这就是一个市场机会啊,开发一个这样的系统,占领需求管理的中低端市场。
我在公司是做管理的,现在这方面的需求确实很严重了
17 楼
zpple
2007-10-15
偏向于个人爱好,工具很多,但是都有不如意的地方,所以找到一个自己比较中意的就好。
16 楼
lewhwa
2007-10-13
SourceForge Enterprise Edition,15个用户免费.
15 楼
homk
2007-10-05
ClearQuest
14 楼
jili
2007-09-27
basicbest 写道
虽然我不喜欢用,但是RequisitePro是不错的选择...有钱的主可以考虑...
当然Rational家的东西要一套一起用...
当然Rational家的东西要一套一起用...
我觉得requisitePro最大的优点或者说特色在于对word文档内容的管理,其次才是关联、追踪、和其他rational工具的集成。
没有研究过其他的需求工具,不知道有哪些可以对word内容进行管理。
13 楼
cm4ever
2007-09-26
终于看到有人推荐trac,他的plugin,前段时间扫了眼,感觉有50个。
12 楼
flymouse
2007-09-21
http://trac.edgewall.org/
11 楼
pig345
2007-09-18
http://www.redmine.org/
10 楼
litchi
2007-09-07
chengdh 写道
mingle 基于卡片式的项目管理工具,需求,任务都可以在上边作
感谢推荐:)
一个人做东西,有时候容易东想西想,忘了本来是干嘛的了,有了这个东西,对于控制目标和范畴应该很有作用
9 楼
number017
2007-09-03
TestTrack Pro
定制容易 D版嘛 中国都是这样用吧
把需求和BUG也统一起来 好处是易于跟踪 唯一不好是分析能力稍显不足 只能自行分析 但也不是什么难题
定制容易 D版嘛 中国都是这样用吧
把需求和BUG也统一起来 好处是易于跟踪 唯一不好是分析能力稍显不足 只能自行分析 但也不是什么难题
8 楼
zyp731
2007-09-03
wiki啊
7 楼
chengdh
2007-08-31
mingle 基于卡片式的项目管理工具,需求,任务都可以在上边作
6 楼
movingboy
2007-08-16
个人感觉Borland CaliberRM简单实用,对于规模不大的公司可能比较适合;Rational RequisitePro太复杂了
5 楼
yananay
2007-08-13
如果想简单,免费,那么xplanner 也不错。
4 楼
gurudk
2007-08-13
basicbest 写道
虽然我不喜欢用,但是RequisitePro是不错的选择...有钱的主可以考虑...
当然Rational家的东西要一套一起用...
当然Rational家的东西要一套一起用...
RequisitePro没用过,我最近在试用Caliber。
我碰到的问题是,公司在一个领域内做了很多项目,但是没有统一的积累,或者只是积累在几个人脑袋里。
如果有一个地方能描述,整理,跟踪这些业务领域知识,对企业来说,是一笔逐渐成长的财富。
我在想,如果大家没有这样的工具,或许这就是一个市场机会啊,开发一个这样的系统,占领需求管理的中低端市场。
3 楼
gurudk
2007-08-13
ozzzzzz 写道
这个问题很难回答。其实我考察了很多商业的需求管理工具,我都觉得有问题。原因大概在于需求本身的提取和开发以及跟踪都和使用者的方法论有紧密关系,稍有不同在实际中就可能有巨大的区别。这一点和bug处理程序有巨大的不同。
o6z回答,倍感荣幸阿,我倾向于简单的工具,最好非商业的,用不起啊。需求以文字方式记录,流程图可以附件上传,管理各个需求用例的关系,我相信很多公司内部已经在用了这种工具。
2 楼
basicbest
2007-08-13
虽然我不喜欢用,但是RequisitePro是不错的选择...有钱的主可以考虑...
当然Rational家的东西要一套一起用...
当然Rational家的东西要一套一起用...
1 楼
ozzzzzz
2007-08-10
这个问题很难回答。其实我考察了很多商业的需求管理工具,我都觉得有问题。原因大概在于需求本身的提取和开发以及跟踪都和使用者的方法论有紧密关系,稍有不同在实际中就可能有巨大的区别。这一点和bug处理程序有巨大的不同。
发表评论
-
Power of Thinking(1): 零基准思考
2010-04-12 02:11 2395《问题解决专家-策略性 ... -
看清与行动
2010-04-03 12:37 1181有人主张,看不清就不动,宁可呆在原地。 等待是最 ... -
蝴蝶效应与个人成长
2010-02-26 22:42 1193效应最初的解释是:“ ... -
岸•山•悟
2010-02-24 23:12 1012以前看amazon的原版书,很亲近,最近一段时间,对国学非常感 ... -
讲•道•理
2010-02-22 01:00 3405做什么事都要讲道理,今天我说说软件开发中开发人员的”讲道 ... -
流程只是一个传说——敏捷方法论的理论基础
2010-02-06 16:05 2238我这里说的流程是传统 ... -
四两拨千斤
2010-02-06 11:42 0关于系统思考 -
最优化
2010-02-06 11:39 0硬系统思考,坐公交车的方法。 -
技能究竟是如何提高的?
2010-01-13 01:22 1378我爸爸学车,已经 ... -
软件需求的本质
2009-11-01 01:25 1331先看看什么是需求,人要吃饭,要喝水,要娱乐。同样,软件 ... -
这是怎么算出来的呢?
2009-07-18 15:39 1108今天看新闻,四川成都暴雨,有一系列数据,这些是怎么算出来的呢, ... -
几句值得玩味的话
2009-05-12 09:19 12871)魔鬼藏于细节之中 点评:程序中的漏洞太多了,特别是 ... -
Oracle收购Sun——未来在哪里?
2009-04-21 09:01 5285关于Sun,我去年年 ... -
QCon北京归来杂记(一)
2009-04-10 16:37 12311)Know why 先于 Know how。 ... -
软件开发中的简单法则
2009-03-22 15:52 2555读了前田约翰的《 ... -
象征对于团队的意义
2009-03-09 23:38 1915不知道多少人看 ... -
连接之美
2009-02-28 10:49 0连接之美 -
现状,目标,差距和行动指南
2009-02-24 12:36 1008这是一个进行改进的方法学,可以应用于任何改进。 ... -
程序员如何提高抽象能力
2009-02-18 13:40 5878之前写过一篇文章,讲合格程序员应该具备的能力,你 ... -
What about software design?
2009-02-16 01:10 1156What about software design? ...
相关推荐
需求工程相关理论系统整理和介绍,此外还简单介绍了下主流的商业需求管理工具。
rrd 开源需求管理工具用于linux上,含有项目管理
Reqtify被认为是高效的追踪解决方案,能够直接从各种各样的项目工具中,捕获需求信息,实现需求和需求信息工具
一个在linux上面开源的需求管理工具 reqheap,,包括需求管理,测试用例管理,bug管理都包含其中。挺好用的
给出了软件需求工程的概念并阐述了软件需求工程的主要组成内容,对市场流行的软件需求管理工具的特点和作用进行了介绍和比较,并对软件需求管理工具的发展方向作出预测。
需求是研发团队工作的起点,很多研发团队的开发过程混乱的源头都在于需求管理没有做好。这里是本人收集整理的几个需求管理系统,希望对大家有点帮助。
需求管理工具比较
综合比较了国内外四种需求管理软件的优缺点
常用需求管理工具分析,Rational DOORS
该文档是IBM公司发布的关于DOORS需求管理器的说明书,其中介绍了汽车系统使用DOORS需求管理的实际案例,同时也介绍了DOORS的原理
第1 9章需求管理工具本章以前的章节讨论了建立自然语言的软件需求规格说明,该说明书除了包括业务需求和使用实例的书面文档以外,还包含功能性和非功能性的需求。基于文
项目需求管理的目的是确保各方对需求的一致理解,管理和控制需求的变更,从需求到最终产品的双向追踪。
以世界著名的需求管理工具DOORS 为基础,DOORS/ERS使得整个企业能够有效地沟通从而减少失败的风险。DOORS/ERS 通过统一的需求知识库,提供对结果是否满足需求的可视化验证,从而达到质量目标,并能够进行结构化的...
软件开发需求管理工具资料
项目管理工具项目管理工具,项目管理工具,bug管理/需求管理/任务管理
目前市面上最为流行的需求管理工具有以下三款: Rational RequisitePro Telelogic DOORS Borland CaliberRM
Borland需求管理工具CaliberRM最佳实践,原厂提供!难得的资料!
需求管理工具DOORS8破解版,需求管理工具DOORS8破解版。keygen提示有病毒,可忽略。
需求管理工具 reqheap 用户手册